Signat amb Irene Blanco
Davant la incertesa dels últims temps i la desorientació que viu la
política catalana en general som a les portes d’un nou cicle electoral
on sembla que mai vam tancar del tot l’anterior. Un cicle que ve marcat,
principalment, per unes eleccions municipals on es busca consolidar els
espais i projectes alternatius que cerquen transformar i superar les
institucions. L’arribada de les anomenades candidatures del canvi a 2015
va suposar un fort cop a les lògiques plenàries d’arreu del territori.
L’experiència guanyadora de Barcelona així com la consolidació de la
confluència de Catalunya en Comú (a l’espera del paper que jugui Podem,
un tema que potser dóna per un article en si mateix) marquen de forma
inevitable els projectes que s’estan bastint a tots els municipis,
preexistents o no. Les que hem construït espais municipals i participem a Catalunya en
Comú – Podem ens trobem a dia d’avui amb un doble problema. Per una
banda, intentar homogeneïtzar en clau municipal un espai que és
profundament plural i que respon a aliances diverses pot generar
tensions totalment innecessàries. Seria una lògica que podria trencar
projectes arrelats al municipi i podria arribar a deixar fora totes
aquelles forces transformadores que no es senten interpel·lades en
formats tancats. Per altra banda, si intentem forçar que les pròximes
candidatures municipals han de ser sí o sí una traducció de la coalició
Catalunya en Comú – Podem el més probable és que allò que s’aconsegueixi
sigui reproduir i multiplicar les seves limitacions: lògica de quotes,
atomització dels grups municipals, espais de presa de decisió poc
definits, lluites internes constants i dificultats per mantenir les
membres no militants de partits. L’última crisis de Podemos amb Ahora
Madrid o les diferents tensions aparegudes de forma cíclica dins de
Catalunya En Comú no són un model a imitar precisament.
A més, intentar dissenyar per dalt el que s’ha d’aplicar des de baix
pot ser un forta temptació per les direccions nacionals de partits, però
també una cagada com un piano. Si els mantres com “el municipalisme és
la política més propera a la gent” s’han de fer realitat ha de ser per
la via de respectar l’autonomia de cada municipi per desenvolupar el seu
projecte sense interferències des dels altars. No és només que a
vegades a nivell municipal les lògiques catalana o estatal no serveixin,
és que plantejar aquest tipus de relacions jeràrquiques acaba
convertint el que podien ser projectes arrelats al municipi amb força
transformadora en simples sucursals de partit que es dediquen a replicar
les iniciatives parlamentàries dels seus grups als ajuntaments. Aquesta
lògica deixaria fora candidatures amb capacitat de guanyar ajuntaments
com han estat Guanyem Badalona o les Candidatures Alternatives del
Vallès, entre d’altres, la qual cosa no tindria el més mínim sentit si
el que es pretén és bastir projectes plurals i guanyadors. Per tant, tot
respectant l’autonomia de cada municipi per definir el projecte que es
vulgui/pugui, cal tenir la capacitat de sumar actors en base a projectes
transformadors i no a fórmules pre-configurades des de dalt. Això
afecta a un bon nombre de candidatures independents que han fet una bona
tasca, així com a la possibilitat de dialogar amb les CUP allà on hi
hagi sinergies i coincidència programàtica.
Lluny de concatenar primàries i de les negociacions posteriors al
despatx, cal defensar que els espais municipals auto-organitzin les
seves primàries integradores. No es tracta només d’una qüestió de
principis democràtics, també és una manera de configurar la relació dels
càrrecs electes cara al futur. Si el lloc en unes llistes depèn d’un
equip negociador es preconfigura la lleialtat dels càrrecs cap a qui
tingui capacitat de negociar, en canvi si aquest depèn de votacions
obertes i debat assembleari l’obediència queda configurada cap a baix,
cap a la gent que decideix. En aquest sentit, l’aposta ha de ser doble,
democratitzar al màxim tots els espais municipals i utilitzar els
sistemes més proporcionals per recollir tota la pluralitat possible, per
convertir les primàries en exercicis que serveixin per afegir gent, no
en batalles que ens la facin perdre.
El principal risc és que aquests debats de caràcter tan intern, que
realment no motiven a ningú fora de la gent que participa activament,
acabin tapant o evitant altres debats que són imprescindibles obrir.
Compartim el diagnòstic sobre que cal superar i oposar-nos a la
sociovergència? Que aquesta ha estat el fre durant 40 anys i han aturat
de manera sistemàtica qualsevol anhel de canvi polític? Quina política
de pactes per conformar governs seguim? És el PSC un partit del canvi?
Seguim fent veure que les CUP no existeixen? Com fiscalitzem la feina de
les regidores? Ja hi som totes al bloc del canvi, no ens fa falta cap
espai més? El nostre paper és ser les millors gestores o aspirem a
alguna cosa més? Què fem amb el 135 i la maleïda LRSAL? La qüestió
catalana existeix en l’àmbit municipal? Col·laborarem per tombar el
règim i construir República? Treballem per la llibertat de les preses
polítiques des dels plenaris? Com treballem per superar els atacs de les
elits quan vegin que venim a desmuntar els seus xiringuitos fets a base
d’externalitzar els serveis públics?
Les places de 2011 i l’onada d’esperança nascuda a partir del 2014
van ser un anhel d’impugnació al sistema. Un sistema que ens pot
domesticar dins la seva lògica institucional, un adaptacionisme que ens
porta a ser crossa de les representants del règim com és el PSC/PSOE.
Cal que tornem a la impugnació, a la ràbia que ens va portar aquí. Nous
moviments han sorgit i mutat aquests anys i cal que sempre tinguem un
ull per continuar aprenent d’elles; exemples clars com el Feminisme, les
pensionistes i tantes que lluiten contra les opressions i injustícies
que ens envolten.
Vam dir de moure fitxa per continuar la lluita, transformar la vida i
canviar el sistema, no per ser vicepresidents o ministres de res. Per
això, als municipis vestirem projectes que construiran quelcom més que
grups municipals, apostarem més enllà del que s’ha fet sempre; per
polititzar els barris i coordinar lluites de carrer amb acció
institucional, ser palanca al servei de les assemblees i dels moviments
socials. Perquè plegades i organitzades serem capaces d’aguantar els
cops de les elits. Que l’experiència acumulada des de 2015 ens serveixi
per anar més enllà, per abandonar qualsevol actitud defensiva i passar a
l’acció.

Comentarios
Publicar un comentario